Югорский Портал-Форум www.86ugra.ru
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.



 
ГалереяКонкурсыЮграФорумПоследние изображенияПорталПоискРегистрацияВход

 

 Неверное решение суда ОТМЕНЕНО судебной коллегией суда ХМАО! Всегда бы так!

Перейти вниз 
АвторСообщение
ZAX

ZAX


Сообщения : 1506
Дата регистрации : 2010-10-12
Откуда : Сургут

Неверное решение суда ОТМЕНЕНО судебной коллегией суда ХМАО! Всегда бы так! Empty
20130725
СообщениеНеверное решение суда ОТМЕНЕНО судебной коллегией суда ХМАО! Всегда бы так!


Диспетчер Эксплуатационного вагонного депо Сургут - Елена Соколовская сразу же после ночной смены 17.10.2012 запросила у ответчика копию графика на 4-й квартал 2012 года,
но ОАО РЖД выдало ей указанную копию  лишь 31.10.2012,
то есть, ОАО РЖД не выдавало истице указанный график, заведомо зная о его необходимости -
ещё 14 (четырнадцать дней).
 
Указанное, свидетельствует    о стремлении Елены Соколовской - соблюдать график и дисциплину труда,        

и о стремлении ОАО РЖД – не предоставлять график на 4-й квартал 2012 года Елене Соколовской.
 
Сургутский городской суд верно указал на то, что требование о признании незаконным бездействия ответчика по выдаче истцу документов, связанных с работой, не подлежат рассмотрению, поскольку указанные обстоятельства являются основанием, но не предметом иска.
 
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел то, что в связи с неисполнением работодателем требований статьи 62 Трудового кодекса РФ работник может заявить иск не только о понуждении к исполнению обязательства о выдаче копии документов, но и требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав по правилам статьи 237 Трудового кодекса РФ.
 
Как видно из дела, Екатерина Соколовская предъявила  исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, которые основаны на нарушении ответчиком положений статьи 62 Трудового кодекса РФ.
 
Согласно статье 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
 
Как видно из дела и не оспаривается ОАО РЖД, заявление истца от 17 октября 2012 г.  о выдаче копии графика работы удовлетворено ответчиком 31 октября 2012 г. - с нарушением установленного законом срока.
 
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
Исходя из содержания правовой нормы, в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, и не требует дополнительного доказывания.
 
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вред 1000 руб.
 
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
 
определила:
 
решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2013 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отменить
и принять в этой части новое решение, которым
с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
взыскать в пользу Екатерины Васильевны Соколовской
компенсацию морального вреда 1000 (Одна тысяча) рублей.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://profsvoboda.do.am/
Опубликовать эту запись на: reddit

Неверное решение суда ОТМЕНЕНО судебной коллегией суда ХМАО! Всегда бы так! :: Комментарии

Нет комментариев.
 

Неверное решение суда ОТМЕНЕНО судебной коллегией суда ХМАО! Всегда бы так!

Вернуться к началу 

Страница 1 из 1

 Похожие темы

-
» ЗАСИЛЕНО Решение суда, Судебной коллегией!
» Засилено судебной коллегией решение суда в пользу водителя
» Жалоба РЖД на суд Сургута отклонена судебной коллегией суда ХМАО-Югры
» Зам.пред ППО МАГИСТРАЛЬ вместе с судебной коллегией ХМАО-Югры вразумили суд
» Коллегия суда ХМАО-Югры, не смотря на жалобу РЖД, оставила в силе Решение суда в пользу машиниста

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Югорский Портал-Форум www.86ugra.ru :: ~Югра в Лицах~ :: Блоги ~Югра в Лицах~ :: Блог «Профсвобода»-
Перейти:  
База отдыха рыболов профи»
Лунный календарь
Фазы Луны на RedDay.ru (Ханты-Мансийск)
Поиск
 
 

Результаты :
 
Rechercher Расширенный поиск
Яндекс цитирования.