ZAX
Сообщения : 1506
Дата регистрации : 2010-10-12
Откуда : Сургут
 | | Предварительный суд вызвал Мир профсоюза и работодателя | |
Независимый профсоюз
Два «Приказа о лишении премии» мастеру участка одного из Ремонтно-эксплуатационного управлений г. Сургут и члену первичной профсоюзной организации «Защита труда» СГМУП «ГТС»
вызвали иск в суд Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности
Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ.
Сургутский городской суд на подготовке к рассмотрению Дела и на предварительном судебном заседании провёл истребование ряда доказательств, изучение и проработку трудовых отношений, а также документов, регламентирующих трудовые отношения в РЭУ, в которых участвовали и представители работодателя, и профсоюза.
При этом, представителям работодателя стало ясно, что ряд сотрудников прямо или косвенно нарушили права члена профсоюза, что и привело именно к незаконному удержанию из начисленной заработной платы двух премий.
Кроме того, было выявлено, что сотрудниками работодателя были допущены:
противоречия в тексте приказов;
незаконное изменение условий трудового договора;
не ознакомление под роспись с локальными нормативными актами;
Тщательное предварительное изучение материалов дела, а соответственно, и обязанностей мастера - убедило представителей работодателя в том, что будет оптимальным этот трудовой спор разрешить без судебного разбирательства по существу.
Соответственно – обе премии мастеру участка работодателем
были возвращены,
то есть, им были выполнены исковые требования профсоюза,
который, в свою очередь, незамедлительно заявил суду отказ от исковых требований (чем освободил суд для работы над другими Делами).
К сожалению, лишь малая часть судебных исков нашего профсоюза завершается так мирно, ведь, не у многих работодателей имеются действительно квалифицированные юристы,
и далеко не каждый работодатель в РФ слышал о социальном партнёрстве,
а уж тем более о принципе
«необходимо совершенствовать квалификацию и знания работника без применения к нему негативных воздействий – наказаний». |
| |
|
