Кассационное определение от 15.03.2011 суда ХМАО-Югры
об отказе восстановить работника РЖД
Довод кассатора о нарушении порядка увольнения,
предусмотренного
локальными нормативными актами является
несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 ТК РФ к ведению федеральных
органов государственной власти в сфере трудовых отношений относится принятие обязательных для
применения на всей территории РФ ФЗ и иных нормативных правовых актов, устанавливающих
виды дисциплинарных взысканий и порядок их применения.
Статьями 192 и 193 ТК РФ
не предусмотрено
использование коллективного договора при применении дисциплинарного взыскания.
Суть ЛЯПОВ:
1. Локальный нормативный акт -
не Коллективный договор;
2. Не подлежать применению
только нормы локальных нормативных актов
ухудшающие положение работника, а УЛУЧШАЮЩИЕ - ПОДЛЕЖАТ ПРИМЕНЕНИЮ;
3. Суд
отдал предпочтение нормам Трудового кодекса, тогда как нормы Правил внутреннего трудового распорядка РЖД в Сургуте
улучшали положение работника.