Сегодня 24.03.2011
Было Профсоюзом было защищено несколько прав работника
посредством
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЯ - Сургутского городского суда, который удовлетворил исковые требования
водителя автобуса, члена МПРНПП к СПОПАТ (Сургутскому автотранспортному предприятию).

1. признать не подлежащим применению условия п.п.5.1 Трудового договора от 20.08.2007 № 188;
2. признать Приказ от 17.11.2010 № 998/кн по депремированию незаконным;
3. признать Приказ от 01.12.2010 № 1048/кн по депремированию незаконным;
4. обязать ответчика выплатить истцу невыплаченную ему премию, то есть часть невыплаченной заработной платы за ноябрь 2010 года;
5. взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1 000 рублей.

По мимо прочего,
юрист СПОПАТ вынуждено сообщил, что позавчера 22.03.2011 Судебная Коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры не только оставила в силе Решение Сугутского городского суда по иску об отмене пункта Рабочей инструкции водителя СПОПАТ,
но и отменила второй пункт этой инструкции, о котором мы заявляли требования
(без нашего участия, лишь по Кассационной жалобе на неполное Решение...))).

Желаем Судам РФ и далее применять нормы мат.права, подлежащие применению к данным
правоотношениям!!!