Согласно ч.1. ст.30 Конституции РФ - Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Согласно ст.21ТК - Работник имеет право на: объединение, включая право на создание профессиональных союзов и вступление в них для защиты своих трудовых прав, свобод и законных интересов;
Как стало известно М. в её отсутствие К начальник команды №1 на собрании работников называл её «безграмотной», «не умеющей писать», «не умеющей связать 2-х слов» «аферисткой», а ППО «Патриот» и «Профсоюз» - «созданной и действующей, чтобы обманывать работников». Также К пользуясь своим служебным положением (зависимостью от него) - предостерегал других работников от вступления в ППО «Патриот», ВСЯЧЕСКИ намекая им – что, если вступят, то последуют репрессии со стороны руководства.
«Безграмотный» - не умеющий читать, писать и считать.
«Аферист» - Человек, который занимается аферами с жульничеством в корыстных целях.
М. умеет читать, писать и считать, проходит регулярное обучение и проверку знаний по охране труда, и профессиональной подготовке именно у ответчика.
М. не занимается аферами с жульничеством в корыстных целях, не доказано что она обманывает работников.
«Профсоюз» и ППО входящие в него - руководствуются целями и задачами профсоюзных организаций, незаконных действий с их стороны не зафиксировано. НО напротив - их представители проходят регулярное, организуемое СОЦПРОФ обучение преподавателями юр.факультета С-Пб гос.университета, с целью разрешения трудовых споров ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в судебном порядке (исключающим коллективные трудовые споры) на предприятиях, имеющих СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение для РФ.
Таким образом, К, как лицо, назначенное ответчиком исполнять руководящие функции, не заявлявшего ни в прокуратуру, ни в суд о законности/незаконности ППО «Патриот», и соответственно не имеющий ни предписания, ни решения - осознанно распространял заведомо ложные сведения среди работников, используя служебное положение, и стремясь достичь определённых им целей:
введение работников в заблуждение и для выставления в неприглядном свете М., как председателя ПК;
исключить вступление в ППО «Патриот» других работников для защиты своих трудовых прав, свобод и законных интересов;
И установка препятствий работникам в реализации ими своего права ГАРАНТИРОВАННОГО: нормами ст.21 ТК РФ, ст.30 Конституции РФ, ст.2 Конвенции МОТ №87, ч.4 ст.23 ВДПЧ, п.5 ч.1 ЕСХ;
а также обращение руководству ФГУП ВО МЭ РФ в Москву:
на основании изложенного, а также руководствуясь нормами ст.ст.29, 30 ФЗ «О профсоюзах» прошу вас дать указание:
учитывая, что Директор Сургутского филиала ФГУП ВО МЭ РФ
С. нарушает (длящееся нарушение) нормы ст.134, ч.ч.2, 5, ст.377 Трудового Кодекса Российской Федерации;
учитывая, что К начальник команды №1, пользуясь служебным положение распространяет среди работников ложные сведения о МПРНПП, о ППО «Патриот» и председателе ПК «Патриот» М.;
учитывая, что изложенное вызвало необходимость обращения в суд -
привлечь обоих указанных руководителей к дисциплинарной ответственности.
председатель МПРНПП
