УБИЙСТВО законности и "единства судебной практики" Верховным Судом РФ и председателем!

Товарищи!

Граждане!

Вы знаете, что работодатели уничтожают профсоюзы, которые создают сами работники.

Зачастую им помогают власти, в том числе и судебные, чтобы лишит активистов средств к существованию, и уволить их.

В 2009 году мы смогли добиться, самостоятельно пройдя все инстанции,

что Верховный Суд РФ восстановил Константина Ковальчук – зам.председателя профкома «Профсвободы».



После этого Конституционный суд РФ вынес определение о том, что ч.1, ст.374 ТК РФ не подлежит применению в части запрещающей увольнение председателя профкома и его заместителей.

После и Гос. Дума отменила подобные части 1 и 3 ст.25 ФЗ "О профсоюзах".



Верховный суд отказался рассматривать АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНОЕ Дело

по Александру Соколову.

АНАЛОГИЧНОМУ, потому что их с Константином уволили вдвоём за одно и тоже (якобы поломка трансформатора).

По нашему ходатайству Председатель ВС истребовал Дело, и с 11.01.2011 его изучали,

и 30.03.2011 ОТКАЗАЛИ ?! ?! ?!



ОТКРОВЕННОЕ И ПОЗОРНОЕ НАРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ !



Мы призываем ВСЕХ неравнодушных граждан РФ, руководителей общественных объединений и конечно своих товарищей из

Настоящих профсоюзов –

направить письмо Уполномоченному по правам человека в РФ (в тексте ниже внесите изменения о ваших данных)



по электронному адресу - ombudsmanrf@ropnet.ru ,



и/или с сайта Уполномоченного http://ombudsmanrf.org/2011-02-22-07-27-32.html



Благодарим ВСЕХ тех, кто примет в этом участие.



А.Захаркин «Профсвобода» Сургут




Уважаемый Владимир Петрович!



Вынуждены обратиться к вам в силу того, имеет место случай когда в Судебной системе Российской Федерации ДЕМОНСТРАТИВНО нарушено единство судебной практики, в том числе и Верховным Судом и председателем ВС.



29.09.2010 Верховный суд РФ (№69-ф10-499)

отказал в рассмотрении Дела по иску о восстановлении на работе – Александра Сергеевича Соколова (заместителя председателя первичной профсоюзной организации – независимый профсоюз "Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз»).



И ЭТО НЕ СМОТРЯ НА ТО, что 24.09.2009 Верховный суд ( Дело № 69-В09-10) ВОССТАНОВИЛ на работе заместителя председателя "Профсвободы" Константина Ковальчук, которого уволили ВМЕСТЕ с Александром Соколовым, за одну работу, по ремонту одного трансформатора

(в деле имеется (должен иметься) письменный текст аудио-записи начальника Александра Соколова и Константина Ковальчук - Р.Ю.Касьяненко, который после увольнения указанных работников вступил в «Профсвободу»; запись произведена 11.04.2009 в помещении профкома с его ведома; Р.Ю.Касьяненко рассказал о факте поломки трансформатора после обслуживания иными лица, и указал их; заявление подано в следственной управление Сургута, которое не провело законного расследования).



Дела А.С.Соколова и К.С.Ковальчук СОВЕРШЕННО АНАЛОГИЧНЫ ! ! !



В Верховный Суд РФ вместе с Надзорной жалобой было послано 7 Постановлений судов по Делу А.С.Соколова:

1. 18.11.2008 Сургутский суд отказал в восстановлении на работе;

2. 10.02.2009 решение отменено судебной коллегией и возвращено;

3. 07.05.2009 суд восстановил А.Соколова на работе;

4. 04.05.2010 судебная коллегия отменяет решение о восстановлении;

5. 19.10.2010 суд восстанавливает А.Соколова на работе;

6. 19.01.2010 судебная коллегия отменяет решение и отказывает в восстановлении;

7. 13.08.2010 надзорная инстанция изучила Дело 2 месяца, и отказала в рассмотрении.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ – отказал в рассмотрении Дела.

ОТКРОВЕННО не были применены нормы ст.ст. 81, 82, 373, 374 Трудового кодекса РФ.



Председатель ВС хотя и истребовал Дело, вселив в нас надежду, НО

30.03.2011 и председатель ВС РФ тоже отказался рассматривать Дело в

надзорной инстанции.



Для нас – рабочих, поверивших что Законность – основа Государства,

столь открытое НАРУШЕНИЕ ЕДИНСТВА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

именно Верховным Судом и Председателем ВС РФ,

провокационно подталкивает к мысли, с такой судебной системой, как сейчас

Государство – ОСНОВЫ НЕ ИМЕЕТ!



Тем, не менее, у нас осталась последняя возможность обратиться к уполномоченному по правам человека.



ПОЭТОМУ

ПРОСИМ ВАС

Обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст.389 ГПК РФ с жалобой о внесении в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных постановлений, нарушающих право

Александра Сергеевича Соколова на справедливое судебное разбирательство,

а в случае отказа -

обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод А.С.Соколова законом, примененным или подлежащим применению судами всех инстанций РФ в его Деле.



Ф.И.О. должность или вид занятий или профессия или адрес



А.Захаркин "Профсвобода" Сургут