ZAX
Сообщения : 1506 Дата регистрации : 2010-10-12 Откуда : Сургут
| | Судебные коллегии Н.Новгорода и ХМАО-Югры отменили Определения судов против машиниста и помощника | |
1. Профсоюз Магистраль подал частную жалобу на определение Сургутского гор. суда об отказе в рассмотрении дела по иску к ОАО РЖД по иску "о признании незаконным документа ответчика о депремировании помощника машиниста тепловоза Паталаха Владимира Петровича, выплате недоплаченной заработной платы и возмещении морального вреда; признании незаконным бездействия ответчика в ознакомлении истца с локальными нормативными актами непосредственно связанными с работой истца и возмещении морального вреда",
указанное определение было вынесено по заявлению представителя РЖД, который желал рассматривать Дело в Демьянке, где нет ни Магистрали, ни представителя РЖД...
Однако, 22.10.2013 судебная коллегия Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решила Определение Сургутского гор. суда от 20.08.2013 отменить, и направить Дело на рассмотрение в Сургутский гор. суд.
2. Так же, Магистраль оказала помощь машинисту электровоза из Н.Новгорода подав частную жалобу на определение Канавинского районного суда г.Н.Новгород, от 09 августа 2013 года по иску "о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов",
Суд вынес определение - Передать гражданское дело по иску Савина Дмитрия Георгиевича к Горьковской дирекции тяги-Эксплуатационное локомотивное депо Горький- Сортировочный филиал филиала ОАО «РЖД» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.
Однако, 22.10.2013 судебная коллегия решила Нижегородского областного суда определила: 1. отменить определение Канавинского районного суда г.Н.Новгород, от 09 августа 2013 года по иску о признании отстранения от работы и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов; 2. дело направить для рассмотрения по существу в Канавинский районный суд г.Н.Новгород.:
| |
|