ЛЯП за №2
Цитата:
истцом не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства ...
в связи с чем НЕОБХОДИМО приложить указанные документы
это текст определения суда, и я истолковывать его не намерен...
суд обязан разрешать спор, и рекомендовать прилагать доказательства подтверждающие обстоятельства,
НО не заявлять гражданину РФ, не обязанному даже вникать в замысловатую Юр.суть определений,
что ему якобы НЕОБХОДИМО (а гражданину не необходимо, а значит - здесь имеет место "введение судьёй гражданина РФ с заблуждение в отношении его прав")
предоставить документы,
тогда как гражданин, имеет право явиться в суд без единого документа, ВСЁ суду ОБЪЯСНИТЬ устно,
привести свидетелей,
то есть без единого, документа и вещественного доказательства может требовать от Государства: "РАЗРЕШИ ВОЗНИКШИЙ СПОР!".
и Суд, как представитель РФ ОБЯЗАН рассмотреть, и после этого дать оценку всем видам доказательств - и в отдельности и в совокупности...)))